1. 时事报告首页
  2. 用户名
  3. 密码
  4. 验证码
  5. [ 登录 / 注册 ]
99% 对 1%——占领华尔街运动
2012-04-27 14:22:00  来源:《时事 高中版》

北京市第二中学 宋荣昊      指导教师:袁青峰

  20119月17,上千名示威者聚集在美国纽约曼哈顿,试图占领华尔街。他们通过互联网组织起来,要把华尔街变成埃及的解放广场。示威组织者称,他们的意图是要反对美国政治的权钱交易、两党政治争斗以及社会不公正。2011108日,“占领华尔街”抗议活动呈现升级趋势,千余名示威者在首都华盛顿游行,如今已逐渐成为席卷全美的群众性社会运动。这是一场占美国人口99%的民众对抗1%的富豪及财团的运动。

  占领华尔街的初期,纽约市长忧心忡忡地静观其变。此运动发展到一定规模后,白宫发言人卡尼尔受政府委托开始对此作出回应:我们对示威者的行为表示理解,这全都是前任政府所留下的隐患造成的。美国总统奥巴马对此只是一味地表示“理解”。一边是毫不作为而仅不断表示“理解”的美国政府,一边是早已开始着手压制、驱散游行者的美国警方,“占领华尔街”仍未得到缓解。

  不可否认的是,美国在近半个多世纪以来,一直以综合国力世界第一的地位稳居霸主地位。然而自2008年金融风暴吹垮了美国的经济后,我们不得不提出一个尖锐而不可避免的问题:“号称‘自由民主的灯塔’的美利坚到底怎么了?”

  美国的经济以私人经济为主导,国有经济比重小,私人资本的集中程度高,垄断性强而国家干预少,主张“政府最小化市场自由化”的经济模式并长期以此为方针发展。然而这种方式缺乏必要的监控和干预,导致了国家对经济的调控不利。

  占领华尔街让我们会情不自禁地想到马克思的那段对于资本与利润的论述:资本害怕没有利润或者利润太少,就像自然界害怕真空一样。一旦有适当的利润,资本就胆大起来。如果有10%的利润,它就保证被到处使用;有20%的利润,它就活跃起来;有50%的利润,它就敢铤而走险;为了100%的利润,它就敢践踏一切人间法律;有300%的利润,它就敢犯任何罪行,甚至冒着绞首的危险…”这是多么精辟的论述!

  金融危机的发生也给我们敲响了警钟,我们该如何把“市场”和“国家宏观调控”这两只手更好地结合起来?如何更好地解决好民生问题,创建和谐社会?

                                                                                       

责任编辑:王志才
相关报道
在线评论
用户昵称:   匿名 在线评论选件用户手册     请遵纪守法并注意语言文明……
验证码:           查看评论
  1. 您正在阅览的是