◎秦天

　　从2011年10月起，美国抖搂伊朗间谍谋刺沙特驻美大使案，西方鼓动国际原子能机构发布新报告、指明伊核计划涉及“军事层面”，对伊动武之声甚嚣尘上。伊朗也不好惹，先是降格与英国外交关系，后有民众冲击英国驻伊使馆，鼓吹俘获了美军无人侦察机，进行“守卫90”军演。你来我往的一番博弈，其实也是30多年来双方恩恩怨怨的延续和浓缩。

　　与“大撒旦”斗争不止

　　伊朗末代皇帝巴列维主政时期（1941-1979年），美伊关系曾极为亲密。1979年伊朗伊斯兰革命改变了这一切。革命推翻了君主制，美国作为君主“帮凶”自然脱不了干系，成了伊朗人眼中的“大撒旦”。1979年11月4日，为报复美国允许巴列维入境，德黑兰激进学生冲击美驻伊使馆，将52名美外交人员扣为人质长达444天，是为著名的“伊朗人质危机”。卡特政府为解救人质百般努力，甚至在1980年4月尝试武力营救，均告失败。当月，美断绝与伊朗外交关系，至今未恢复。

　　里根政府时期，美伊斗法的舞台换成了两伊战争。1980年，伊拉克率先入侵伊朗，引爆了拉锯八年、两败俱伤的战争。战事旷日持久，除两伊间的矛盾外，也有明显的美国因素。美国总体上支持伊拉克，提供了相当数量的情报、后勤和武器支持，甚至有观点认为是美国怂恿伊拉克去进攻伊朗。1988年，两伊战争眼看就要无果而终，美国按捺不住了。美海军在波斯湾发动攻击，摧毁伊朗军舰、炮艇数艘，破坏石油生产平台数座。更残酷的是，美军舰还发射导弹击落一架飞越霍尔木兹海峡的伊朗民航客机，导致290名平民丧生，美对此事件仅表示“遗憾”。

　　比火箭炮更厉害的还有软刀子。上世纪90年代，克林顿政府开始对伊实施大规模经济制裁。1995年，克林顿下令禁止与伊朗的一切商业与金融交易，美伊贸易彻底中断。1996年，美国会通过《伊朗－利比亚制裁法案》，对向伊石油领域投资超2000万美元的公司进行制裁。此后历届政府都延续和强化了上述制裁。2003年伊核问题曝光，两国间旧恨未消、又添新仇。美国为维护其主导的核不扩散体系，为保护以色列，绝难容忍伊朗拥核，而伊朗为自身安全起见，为避免重蹈萨达姆、卡扎菲的覆辙，绝难弃核。多次谈判未果后，美国联手欧洲诸国推动联合国安理会对伊制裁，自2006年至今层层加码。

　　与“小撒旦”纠葛不断

　　如果说美国是“大撒旦”，英国就是伊朗眼中的“小撒旦”。可“小撒旦”与伊朗的纷争远比美国更为久远。自19世纪始，英国就与法、俄、德等欧洲列强争夺对伊主导权，逐渐占得上风。虽然自二战后，英国因为国力渐衰，对伊主导权旁落美国，但英国仍然是美伊博弈中最重要的配角。

　　1979年伊斯兰革命中，英国两面不讨好，里外不是人。巴列维国王怀疑英国想赶他下台，革命的伊斯兰教士集团则认为英国想扼杀新生的伊斯兰共和国。在浓重的敌对氛围中，英国于1980年关闭驻伊使馆。同年4月底，伊朗驻英使馆遭到伊朗分离主义分子的恐怖袭击，20余名馆员被劫为人质。6天后，英国特种部队成功解救人质，似乎说明英国并不想和伊朗搞得太僵。

　　1988年，英国眼看伊朗扛过了两伊战争，又谋划复交，于当年重开驻伊使馆。但好景不长，发生了著名的“拉什迪事件”。1988年9月，英国印度裔作家拉什迪出版小说《撒旦诗篇》，其中对伊斯兰教先知穆罕默德的刻画违背史实、有辱教义，引发全球穆斯林民众抗议。1989年2月，伊朗最高领袖霍梅尼发布“教法令”，呼吁全世界穆斯林杀死《撒旦诗篇》的作者和出版人员。倒霉的拉什迪被迫郑重道歉，甚至东躲西藏，逃避追杀。刚刚复苏的英伊关系就此中断。

　　1997年，伊朗改革派领袖哈塔米当选总统，哈倡导“文明的对话”，致力修复与西方国家的关系。1998年，英伊恢复大使级外交关系。2001年6月，英国外交大臣斯特劳访问德黑兰，成为自伊斯兰革命以来首位访伊的英国高官。但这回又是昙花一现。2003年，美军入侵伊拉克、推翻萨达姆政权，震慑伊朗。英国不遗余力辅助美国，与伊朗接壤的伊拉克南部地区出现了英国大兵，英伊关系再度紧张。2007年3月，伊朗伊斯兰革命卫队瞅准机会，在两伊交界的阿拉伯河水域逮捕15名英国海军士兵。短暂“敲打”英国佬之后，伊政府于一个月后释放所有英军士兵。

　　恩怨何时了

　　美国和英国结成所谓的“特殊关系”，在伊朗问题上体现得淋漓尽致。在两伊战争、伊拉克战争、伊朗拥核等问题上，都是美国率先出手、坐镇指挥，英国亦步亦趋、配合帮忙。伊朗也看得明白，权衡利弊，更多时候只拿英国“开刀”。2009年，伊朗总统大选中出现反对派游行示威，英美立即祭出民主、人权大旗，鼓动颜色革命。伊朗最高领袖哈梅内伊批评英国是“西方国家中最邪恶者”。前不久，美国渲染“暗杀门”、“核武门”打压伊朗，英国驻伊使馆又成了报复对象。

　　30余年来，英美与伊朗的关系并非普通国家间外交关系的正常波动，而是结构性、长时段的竞争乃至敌对关系。从战略层面看，美国和西方为稳定石油市场、推广民主价值观、保护以色列等，仍将努力掌控中东，打压任何敢于威胁自身利益的“异类”；伊朗生存环境险恶，与沙特等海湾阿拉伯国家不睦，邻国阿富汗、伊拉克相继遭美军占领，为捍卫伊斯兰政权合法性，伊必须对西方强硬，拥核也是不得已的选择。从文化层面看，西方国家自恃先进，多次干预伊朗内政，认为伊斯兰政权“不理性”；伊朗源自波斯文明，自尊心极强，决不能忍受这样的歧视。归根结底，双方内心深处缺乏互信，才是争斗不断、关系难以转圜的症结。

　　（作者为中国现代国际关系研究院西亚非洲所助理研究员）