“无核世界”真能实现吗
2011-11-12 16:17:00  来源:《时事报告大学生版》
 

   ◎ 盛世良

  据说,二战结束后,有人曾经问过爱因斯坦一个问题,人类如果爆发第三次世界大战,各国会使用什么样的武器?爱因斯坦回答:“第三次世界大战具体用什么武器我不知道,但是我知道第四次世界大战人类使用的肯定是石块和木棒——因为人类文明已经在第三次世界大战的核战争当中毁灭掉了。”这件事的真实性虽有待考证,但开启“核时代”的科学家们为核武器而“忧心忡忡”确是实情。

  因此,当美国总统奥巴马公开宣布“美国致力于寻求一个无核世界的和平与安全”;当美俄签署削减进攻性战略武器条约,宣布两国核武库要“减肥”三分之一;当包括中国国家主席胡锦涛在内的47国领导人齐聚华盛顿核安全峰会,通过了美国提出的无核武世界决议。一时间,很多人都乐观地认为:人类已经踏上了实现“无核世界”的圆梦之途。

  但是,从现实来看,“无核世界”真的能实现吗?奥巴马又在打什么算盘?

  美国并不真想“天下无核”。在新版《核态势报告》中,美国高调宣布不再研制新型核弹头,不以核武器回击参加《不扩散核武器条约》的非核国家和履行条约义务的国家。它还宣称要进一步限制核武器的使用,承诺只在极端情况下使用核武器,保护本国及盟友安全。但美国始终不曾承诺不首先使用核武器。非但如此,美国还表示将继续保持核威慑力量,继续向盟友提供“核保护伞”。

  所以有专家分析说,奥巴马高唱“无核世界”的调调,目的不外乎有这么几个:利用“巧实力”占领主张核裁军的道义制高点,摆脱“强制和平”的武夫形象;防止核武器的扩散;保持非核武器的领先地位;在金融危机下为经济减轻负荷。而且,从实际情况来看,“限核”、“削核”后,反而更有利于美国发挥自身在常规武器研发上的优势,进一步巩固它的霸权地位。

  美俄核裁军水分多多。美俄签署的核裁军新条约虽然宣布要给两国的核武库大幅“减肥”,但条约又规定,各方可自行确定本国留下的进攻性战略武器构成。俄罗斯由于担心美国部署反导系统,在签约后发表声明:只有在美国不从质量和数量上提高反导系统能力的情况下,俄美削减进攻性战略武器措施才有生命力。这就是说,如果美国提高导弹防御系统的水平,俄罗斯就可能退出核裁军条约。梅氏此举相当于给条约留了个“后门”。

  此外,对美俄两国总统而言,新条约是他们上台后最重要的一个军控文件,有助于提升其国内政治影响。对奥巴马来说,新条约的签署,既表明他主张“重启”美俄关系的决策英明,也表明他拥有与俄国解难题的高智商。新条约无碍美国军事战略优势,有利于奥巴马高举“无核世界”大旗以令诸侯。对梅德韦杰夫而言,这表明他有能力跟美国打交道,在核武器领域与美国平起平坐。而且条约也为俄罗斯赢得了重整军备的喘息之机。

  “天下无核”还很遥远。众所周知,美俄拥有的核弹头占全球核武器总数的95%。即便美俄忠实履行核裁军条约如数削减,两国拥有的核武器依然将占全球核武器总量的90%以上。新条约有效期届满后,两国又将如何?况且,美国完成销毁核武器是有先决条件的,即:在世界其他地方的所有核武器销毁之前,美国不会率先清空自己的核武库。

  可见,“无核世界”距离我们尚有十万八千里,“天下无核”的梦想还远远无法照进现实。

  (作者为新华社世界问题研究中心研究员)

责任编辑:王志才
相关报道
在线评论
用户昵称:   匿名 在线评论选件用户手册     请遵纪守法并注意语言文明……
验证码:           查看评论
  1. 您正在阅览的是